Exciting toys Sklep z kamieniami: Svatoslavova 554/1, Praga 4 - Nusle
Ceny 40% niższe niż gdzie indziej
Trudne testy i recenzje
Extasica Design
Test lubrykantu analnego
Oceniamy i punktujemy tarcie, ochronę i komfort użytkownika lubrykantów podczas zabawy analnej i wprowadzania większych zabawek do odbytu.
Czym różnią się lubrykanty dopochwowe i analne
W większości przypadków lubrykant może być stosowany zarówno do użytku waginalnego, jak i analnego, a lubrykant nie jest specjalnie przeznaczony do użytku waginalnego lub analnego. Odbyt różni się od pochwy bardziej wrażliwą błoną śluzową i resztkami jedzenia w odbytnicy i jelitach. Dlatego do seksu analnego odpowiedni jest lubrykant o większej gęstości, który tworzy grubszą warstwę. Chroni to błonę śluzową przed tarciem i otarciami od resztek jedzenia. Najlepiej zapewniają to lubrykanty na bazie oleju lub tłuszczu.
Czym różnią się środki nawilżające do ciała i lubrykanty analne
Według opinii na portalach internetowych są też osoby, które mają porównywalny krem do ciała za 4 euro z lubrykantem analnym za 20 euro. To błąd. Wizualnie mogą wyglądać tak samo, ale z natury krem nawilżający do ciała ma zupełnie inne przeznaczenie i tym samym właściwości niż lubrykant. Krem do ciała ma się łatwo rozprowadzać i szybko wchłaniać. Jest to przeciwieństwo właściwości, których szukamy w lubrykancie lub kremie nawilżającym - śliskości, tworzenia ochronnej śliskiej warstwy, która wchłania się powoli. Ze względu na tę bardziej spójną konsystencję, kremy nawilżające i inne lubrykanty z wyjątkiem olejków również tworzą małe grudki smaru w ciele. Jest to tylko warstwa ochronna przed tarciem włożonym penisem lub przedmiotem oraz tarciem resztek jedzenia o ściany jelita. Ponadto błona śluzowa wewnątrz ciała jest znacznie bardziej wrażliwa niż skóra na powierzchni. Kremy nawilżające muszą zatem zawierać składniki lepszej jakości pod względem zdrowia, podrażnień i higieny.
Kremy smarujące lub kremowe smary na bazie oleju
Jest to najlepsza kategoria do oglądania bardziej wymagających zabaw analnych.
- Tworzy grubszą warstwę, która pozostaje na błonie śluzowej i chroni ją. Zmniejszy to tarcie, ból i dyskomfort podczas wprowadzania przedmiotów do odbytu do zera lub najniższego możliwego poziomu dowolnego dostępnego lubrykantu.
- Zabawy seksualne mogą powodować niewielkie rany na tkance, zwłaszcza na błonie śluzowej odbytu. Poprzez rozciąganie tkanki lub ocieranie się o resztki jedzenia. Kremowe lubrykanty zwykle zawierają substancje takie jak wazelina lecznicza lub oleje o podobnych właściwościach, które pokrywają uszkodzoną tkankę i zapobiegają wysychaniu uszkodzonej błony śluzowej. Zmniejsza to ryzyko niewielkiego stanu zapalnego i przyspiesza gojenie uszkodzonej błony śluzowej.
- Kremy te często mają również stabilizację przeciwgrzybiczą (dodatek dezynfekujący dla grzybów) z substancjami, które nie palą, w przeciwieństwie do większości lubrykantów na bazie wody.
W kategorii kremów do smarowania odbytu znamy Elbow Grease Original Cream (pamiętaj, że jest on również dostępny w wariantach Hot, Cold i anal burning), Double F-Fist Cream, Regina Deer Tallow.
Zasadniczo mamy tutaj 3 zwycięzców i są to również nasze zalecane lubrykanty do zabawy analnej.
Absolutny zwycięzca testu - Elbow Grease Original Cream - Najwyższy komfort 150 punktów z 155
Wnioski: Najlepszy lubrykant analny, jeśli nie patrzeć na cenę. Ale dość drogi. Dobry wybór dla tych, którzy nie mają głębokich kieszeni. Również, jeśli twój partner nie jest fanem seksu analnego i chcesz dla niego jak najlepiej. Upewnij się, że możesz skupić się na zabawie analnej, a nie na wadach lubrykantu (że nie pachnie, nie wygląda ładnie itp.).
-
Elbow Grease Original Cream28,25 € – 103,73 €Oceniony 5.00 na 5 na podstawie 1 oceny klienta
–
Tarcie i komfort mechaniczny. Najlepsza konsystencja pod względem mechanicznym: tj. najmocniejsza warstwa ochronna oraz najwyższy komfort tarcia i mechaniczny. Produkowana od 1978 roku. 50b (max)
Szybka aplikacja. 3b (maks.)
Brak jakiegokolwiek pieczenia odbytu. 50b (maks.)
Nie wyschnie. Po seksie nadal czujesz rezerwę w odbycie. 10b. (maks.)
Nie pozostawia uczucia tłustości i działa przeciwbakteryjnie. 2b. (maks.)
Wspomaga późniejsze gojenie się błony śluzowej - zapobiega odwodnieniu uszkodzonej błony śluzowej i zmniejsza ryzyko zapalenia rany.
Lekko przyjemny zapach z nutą kokosa. W porównaniu do podobnych konkurentów nie wyczuwa się chemicznych środków dezynfekujących ani innych substancji. Można zaufać producentowi, że przeprojektował formułę, aby krem był jak najbardziej naturalny.
Idealna konsystencja wizualna i pod względem obsługi: przyjemny krem. 10b (max)
Łatwe zamykanie. Inne podobne kremy mają zatrzaskową pokrywę, którą naciskasz kilka razy i często pozostawiasz ją częściowo otwartą.
Wady: Drogie jak drogie kremy do skóry
Mała paczka tanio: bez 0p (maks. 1p)
5-letni okres trwałości / rok po otwarciu to bonus w porównaniu z innymi smarami (2 lata / 1 rok). Ale bez dodatkowych punktów, ponieważ zużywasz go znacznie szybciej.
Cobeco Lubricating Cream Fists - Najlepszy stosunek jakości do ceny 134 punkty
Wniosek: nasz rekomendowany wybór. Jeśli chcesz zaoszczędzić pieniądze i nie masz całkowicie wymagającego partnera, oferuje w zasadzie to samo, co Elbow Grease, ale znacznie tańsze, z drobnymi niedociągnięciami. Opakowanie 500ml jest nieco lepsze od niemal identycznego Mister B Double F-Fist Cream 500ml w tej samej cenie.
-
Cobeco Krem nawilżający na pięści16,36 €Oceniony 5.00 na 5 na podstawie 1 oceny klienta
–
Tarcie i komfort mechaniczny. Doskonała konsystencja pod względem mechanicznym: tj. najmocniejsza warstwa ochronna oraz najwyższy komfort tarcia i mechaniczny. W porównaniu ze smarem Elbow Grease tylko nieznacznie, ale odczuwalnie gorszy pod względem mechanicznym. 47b (maks. 50)
Szybka aplikacja. 3b (maks.)
Nie wyschnie. Po seksie nadal czujesz rezerwę w odbycie. Tylko nieznacznie gorszy od Elbow Grease. 9b (max 10)
Nie pali w odbycie. Jeśli już, to prawie niezauważalnie. Testerzy Extasica są dość wrażliwi na pieczenie smarów w odbycie w porównaniu do ogółu populacji i nie odczuwają pieczenia w tym miejscu. Mamy jednak opinię od jednego klienta, że lekko piecze, w przeciwieństwie do smaru Elbow Grease. Uwzględniliśmy tę opinię klienta w punktacji.
Nie pozostawia uczucia tłustości i anal. 2b (maks.)
Wspomaga późniejsze gojenie błony śluzowej - zapobiega odwodnieniu uszkodzonej błony śluzowej i zmniejsza ryzyko zapalenia rany.
Lekka nuta kokosa. Nieznacznie, tylko przy bardzo dokładnym powąchaniu, wyczuwalny jest również chemiczny zapach środków dezynfekujących.
Przyjemna kremowa konsystencja. Bardziej galaretowata, mniej urodziwa niż Elbow Grease i tylko nieco bardziej galaretowata niż Doble F-Fist Cream. Nieco gorszy w porównaniu do Elbow Grease - trochę bardziej galaretowaty. 8b (max 10)
Opakowanie i obsługa. W ogóle nie przecieka. Możesz przechylić go na łóżko podczas przewracania. Trzeba kilkakrotnie otworzyć wieczko lub porządnie sprawdzić wyciśnięcie. Opakowanie Elbow Grease wygląda też nieco lepiej wizualnie. 3b (max 4)
Mała paczka tanio: bez 0p (maks. 1p)
Mister B Double F-Fist Cream - doskonały stosunek jakości do ceny 129 punktów
Wnioski: Nieco gorszy od Elbow Grease, ale znacznie tańszy. Mechanicznie i funkcjonalnie identyczny z Cobeco Lubricating Cream Fists w tej samej cenie, tylko prawie niezauważalnie gorszy w niektórych drugorzędnych cechach - nieco wyższy zapach środka dezynfekującego i gorsza konsystencja.
-
Mister B Double-F Fist Cream 500ml20,09 €Oceniony 5.00 na 5 na podstawie 1 oceny klienta
–
Tarcie i komfort mechaniczny. Doskonała konsystencja pod względem mechanicznym: tj. najmocniejsza warstwa ochronna oraz najwyższy komfort tarcia i mechaniczny. W porównaniu ze smarem Elbow Grease tylko nieznacznie, ale odczuwalnie gorszy pod względem mechanicznym. 47b (maks. 50)
Szybka aplikacja. 3b (maks.)
Nie wyschnie. Po seksie nadal czujesz rezerwę w odbycie. Tylko nieznacznie gorszy od Elbow Grease. 9b (max 10)
Nie pali w odbycie. Jeśli tak, to jest to prawie niewyczuwalne.
Nie pozostawia uczucia tłustości i anal. 2b (maks.)
Wspomaga późniejsze gojenie błony śluzowej - zapobiega odwodnieniu uszkodzonej błony śluzowej i zmniejsza ryzyko zapalenia rany.
Lekka nuta kokosowa. Jeśli powąchasz bardzo uważnie, pojawi się również bardzo delikatny chemiczny zapach środków dezynfekujących. 5b (max 10)
Przyjemna kremowa konsystencja. Nieco gorsza od smaru Elbow - nieco galaretowata. 8b (maks. 10)
Opakowanie i obsługa. Bardzo lekko płynny. Możesz go przechylić na łóżko, gdy go przewrócisz. Trzeba kilkakrotnie zamykać wieczko lub sprawdzać poprawność wyciśnięcia. Opakowanie Elbow Grease wygląda też nieco lepiej wizualnie. 2b (max 4)
Mała paczka tanio: bez 0p (maks. 1p)
Boy Butter
6 % droższy od Elbow Grease w gorszym opakowaniu. Poza tym pod względem właściwości z punktu widzenia naszego testu zupełnie identyczny - wizualnie, mechanicznie, lepkość i zapach. Dajemy zatem 0 tylko 146 punktów za opakowanie dla tak drogiego kremu. Choć w nazwie ma masło, to tak naprawdę w konsystencji i właściwościach jest kremem natłuszczającym, a nie tłuszczem.
Oleje (ok. 40 punktów)
W przypadku lubrykantów do seksu analnego należy rozróżnić oleje i tłuszcze oraz lubrykanty na bazie oleju. Oleje takie jak Crisco, Slam Dung, a czasem nawet masło lub olej kuchenny są szeroko promowane przez niektóre sex shopy jako lubrykanty analne. Ale to nonsens. Oleje, czy to spożywcze, czy specjalistyczne oleje nawilżające do seksu, są całkowicie nieodpowiednie do seksu analnego. Naszym zdaniem oleje nie nadają się również do stosunków waginalnych.
Nie tylko często wytrawiają prezerwatywy (nie dogadują się z lateksem). Tworzą bardzo cienką warstwę, która zmniejsza tarcie i nie chroni błony śluzowej. W przypadku oleju masz wrażenie, że penis lub włożone dildo tnie cię w środku. Rzeczywiście tak jest, ponieważ błona śluzowa jest minimalnie chroniona, w przeciwieństwie do innych lubrykantów. Ponadto pozostawiają one tłuste środowisko. Nie pomogą nawet w nagłych wypadkach. Lubrykanty te są gorsze od zwykłej śliny i zdobywają punkty w zasadzie tylko za to, że są wolne od dodatków przeciwgrzybiczych.
Tłuszcze
Niektóre tłuszcze, w przeciwieństwie do olejów, mogą tworzyć silną warstwę ochronną w celu ochrony błon śluzowych. Generalnie, z wyjątkiem smalcu, są one mniej śliskie. Są stosunkowo dobre do wbijania dużych przedmiotów w ciało, ale dalekie od ideału.
Łój jelenia - Zwycięzca w kategorii najniższego wysuszenia i najwyższego efektu leczniczego 125b
Wnioski: Najlepsze efekty lecznicze, najłatwiejsze głębokie wprowadzanie, obsługa i przechowywanie.
-
Łój jelenia Regina 28g2,01 €Oceniony 4.50 na 5 na podstawie 2 ocen klientów
–
Jest produkowany od niepamiętnych czasów. Podstawowym zastosowaniem jest nakładanie na usta, ale doskonale nadaje się również do stosowania analnego.
Komfort mechaniczny i tarcia. Silna warstwa ochronna. W porównaniu z kremami nawilżającymi ma mniejszą śliskość i większe tarcie. Ze względu na swoją początkową sztywność, jest łatwiejszy do wprowadzenia głęboko do odbytu. 25b (50max)
Szybka aplikacja 2b (maks. 3b)
Wysusza najmniej ze wszystkich testowanych lubrykantów i kremów. 10b (maks.)
Pozostawia tłuste uczucie w odbycie po seksie, ale nie jest to nieprzyjemne. 0b
Nie parzy w odbyt. 50b (maks.)
Najlepszy efekt gojenia ze wszystkich testowanych. Najdłużej promuje późniejsze gojenie się błony śluzowej - zapobiega odwodnieniu uszkodzonej błony śluzowej i zmniejsza ryzyko zapalenia rany. Dlatego nadaje się również jako uzupełnienie innych lubrykantów analnych do powlekania odbytu i zwieracza po zabawie seksualnej lub w kolejnych dniach.
W dużej mierze naturalny skład. Lekki zapach. Całkowicie wolny od chemicznych zapachów przemysłowych. 9b (max 10)
Przyjemna kremowa konsystencja. 10b (maks.)
Pakowanie i obsługa. Łatwe zamykanie. Stały krem jest łatwy do przechowywania i transportu. W porównaniu do kremów natłuszczających, pozostaje na narzędziach, a do jego zmycia potrzebne jest mydło. 3b (maks. 4)
Dodatkowy punkt za to, że możesz kupić małe opakowanie za tę samą cenę i dobrze je przetestować. 1b (max)
Smalec domowej roboty 127 - Najwyższy stosunek ceny do wydajności
Znacznie lepszy jest smalec. Domowy smalec topiony, oczywiście bez smalcu, jest w połowie drogi między olejami a kremami natłuszczającymi na bazie oleju. Tworzy zmniejszającą tarcie warstwę ochronną o większej grubości niż oleje czy masła lub po prostu tłuszcze, ale cieńszą niż lubrykanty na bazie kremów. Zapewnia również ochronę przed wysychaniem rany, a tym samym przyspiesza gojenie. Może być stosunkowo niedrogą, nieco gorszą i mniej komfortową alternatywą dla kremowych lubrykantów analnych. Nie nadaje się do pochwy i prezerwatyw. Pozostawia bardzo tłustą błonę śluzową po stosunku. Może być mniej wygodny, ale nie szkodzi ciału (analnemu). Smalec ma również nieprzyjemny zapach i może plamić ubrania i pościel dość mocno w porównaniu do lubrykantów. Crisco na pierwszy rzut oka wygląda jak smalec, ale po podgrzaniu ma konsystencję i właściwości oleju - tworzy tylko cienką warstwę i nie jest wygodny.
Bita śmietana powinna mieć podobnie dobre, nieco gorsze właściwości. Jest jednak nieodpowiednia z higieniczno - bakteryjnego punktu widzenia.
Podsumowanie: 125 punktów (na 158 możliwych). W porównaniu do Elbow Grease jest to około 1/3 lub 1/4 ceny i jeśli nie masz nic przeciwko nieco niższemu komfortowi, lekkiemu zapachowi i bałaganowi, jest to najtańsza opcja o dobrej wydajności.
–
Tarcie i komfort mechaniczny. 45b (maks. 50)
Szybka aplikacja. 3b (maks.)
Brak jakiegokolwiek pieczenia odbytu. 50b (maks.)
Nie wyschnie. Po seksie nadal czujesz rezerwę w odbycie. 10b. (maks.)
Pozostawia uczucie tłustości i odbytu. 0p. (maks. 3)
Wspomaga późniejsze gojenie błony śluzowej - zapobiega odwodnieniu uszkodzonej błony śluzowej i zmniejsza ryzyko zapalenia rany. 5p. (maks. 15)
Lekki naturalny zapach. 5p. (maks. 15)
Idealna konsystencja wizualna i pod względem obsługi: przyjemny krem. 10b (max)
obsługa: gorzej, robi bałagan . 0b (maks. 4)
Slum Dunk Unscented 130b
Bardzo podobny do łoju jelenia, ale nieco mniej śliski i wspomagający gojenie. Pachnie jak olej spożywczy lub smalec, ale nie jest produktem naturalnym. Najważniejsze, że nazywa się Unscented :). Jeśli ten zapach ma być ulepszoną wersją wersji "Unscented", nie chcielibyśmy doświadczyć oryginału :). Poważnie. To bardzo solidny lubrykant nawet do hardcorowych praktyk analnych, ale konkurencja oferuje więcej muzyki za mniejsze pieniądze.
Cobeco Pharma MALE Butter Lubricant
Bardzo sztywna, w zasadzie lecznicza wazelina. Dlatego klasyfikujemy go jako smar, a nie lubrykant. Lepsza niż oleje, ale nie wystarczająco śliska w porównaniu z kremami. Podobny do łoju jelenia, ale nie tak dobry jako środek leczniczy. To nie ma sensu. Pod każdym względem są inne, lepsze alternatywy. Gdzieś pomiędzy 110 a 120 punktów.
Żele smarujące
To w zasadzie podstawa normalnego seksu. Jest on również wystarczający do bezpretensjonalnego seksu analnego. Jeśli jednak twój partner nie potrzebuje seksu analnego zbyt często, odpowiedni będzie lepszej jakości lubrykant w kremie na bazie oleju.
Zdecydowana większość żeli nawilżających na bazie wody i oleju powoduje pieczenie u bardziej wrażliwych osób w odbycie i pochwie dzięki dodatkom przeciwgrzybiczym. Lubrykanty na bazie silikonu cierpią z tego powodu w mniejszym stopniu. Średnio żele lubrykacyjne jako całość mają około 75 punktów. Jeśli mielibyśmy oceniać tylko niepalne żele smarujące (Lubrykant w proszku dla mężczyznLona Truskawka, Malina, Silona, Sztuczna sperma Water Glide, mniej więcej w następujący sposób:
-
Cobeco Male Lubricant Powder 225 g / 25 litrów13,12 €Oceniony 5.00 na 5 na podstawie 2 ocen klientów
-
Waterglide Feel 300ml6,15 €Oceniony 5.00 na 5 na podstawie 1 oceny klienta
Wniosek ogólny dla lepszych lubrykantów na bazie wody do użytku analnego: 97b na 158 możliwych
Komfort mechaniczny i tarcia. Nie jest idealny do seksu analnego 30b (maks. 50b)
Szybka aplikacja. 0b (maks. 3)
Brak jakiegokolwiek pieczenia odbytu. 50b (maks.)
Wysycha. 0 (maks. 3b)
Nie pozostawia uczucia tłustej skóry i nie pozostawia odbytu. 3b. (maks.)
Wspomaga późniejsze gojenie błony śluzowej - zapobiega odwodnieniu uszkodzonej błony śluzowej i zmniejsza ryzyko zapalenia rany. 0b. (max)
Brak zapachów chemicznych 10b (maks.)
Idealna spójność wizualna i pod względem obsługi: zwykle płyną i można je obsługiwać 0b.
Pakowanie i obsługa. 0b (zazwyczaj trudny do umieszczenia w odbycie)
Małe opakowanie tanie: zazwyczaj tak 1b. (maks.)
Cobeco Male Lubricating Powder do użytku analnego: 109b na 158 możliwych
Komfort mechaniczny i tarcia. Nie jest idealny do seksu analnego 35b (maks. 50b)
Szybka aplikacja. 1b (maks. 3)
Brak jakiegokolwiek pieczenia odbytu. 50b (maks.)
Wysycha. 0p (maks. 3p)
Nie pozostawia uczucia tłustej skóry i nie pozostawia odbytu. 3b. (maks.)
Wspomaga późniejsze gojenie błony śluzowej - zapobiega odwodnieniu uszkodzonej błony śluzowej i zmniejsza ryzyko zapalenia rany. 0b. (max)
Brak zapachów chemicznych 10b (maks.)
Spójność wizualna i pod względem obsługi: zazwyczaj są płynne i można je obsługiwać 7b.
Opakowanie i obsługa. 2b (bardzo dobrze się rozpuszcza, wysoka trwałość, trudniejszy do wprowadzenia do odbytu niż kremy, ale lepszy niż inne lubrykanty na bazie wody) (maks. 4)
Małe opakowanie tanie: zazwyczaj tak 1b. (maks.)
Brutalny stosunek ceny do wydajności. Najlepszy lubrykant do regularnych stosunków dopochwowych, stosunków z prezerwatywą i do środków wspomagających TPE.
Hybrydy - słabej jakości kremy nawilżające do ciała
Uważaj, tak jest prawdopodobnie z większością produktów, które producenci lub dystrybutorzy próbują przedstawiać jako kremy nawilżające. W rzeczywistości są to jednak tylko zagęszczone żele nawilżające, a nie kremy nawilżające. Na przykład Eros Mega Slide lub Pjur Power Premium Cream. Ta grupa pół żeli i pół kremów ma galaretowatą, półpłynną konsystencję. Oba te produkty mają bardziej wyraźny chemiczny zapach i pieczenie w odbycie. Komfort tarcia jest porównywalny z konwencjonalnymi lubrykantami i znacznie odbiega od właściwości wysokiej jakości kremów nawilżających. Zasadniczo są one gorsze od konwencjonalnych lubrykantów, a przy podanych cenach są wyraźnie zawyżone, co nie ma żadnego sensu.
Podsumowanie: 44b na 158 i zdecydowanie najgorszy stosunek ceny do wydajności.
Tarcie i komfort mechaniczny. 35b (maks. 50)
Szybka aplikacja. 1b (maks. 3b)
W ogóle nie pali w odbycie. 0b (max)
Wysycha. 0 (maks. 3b)
Nie pozostawia tłustego uczucia i anal. 0p. (max)
Wspomaga późniejsze gojenie błony śluzowej - zapobiega odwodnieniu uszkodzonej błony śluzowej i zmniejsza ryzyko zapalenia rany. 0b. (max)
Zapach chemiczny. 0b
Idealna konsystencja wizualnie i pod względem obsługi: przyjemny krem. Nie jest zbyt sztywny i galaretowaty i nie spływa ani trochę. 4b (max)
Pakowanie i obsługa 0b
Mała paczka tanio: bez 0p (maks. 1p)
Ślina
Ślina jest przeznaczona do regularnego seksu waginalnego. W przypadku seksu analnego wystarczy w nagłych wypadkach i wcale nie do wprowadzania większych przedmiotów. Ale są lepsze niż olejki, ponieważ tworzą nieco grubszą warstwę. Ale gorsze niż jakikolwiek inny lubrykant. Wadą śliny może być ryzyko przenoszenia chorób wenerycznych.
Wnioski: 84b na 157 możliwych
Komfort mechaniczny i tarcia. Do zwykłego seksu ok. Do seksu analnego raczej awaryjne 20b (max 50b)
Szybka aplikacja. 0b (maks. 3)
Brak jakiegokolwiek pieczenia odbytu. 50b (maks.)
Nie wyschnie. Po seksie poczuj rezerwę w odbycie. 0b. (max)
Nie pozostawia uczucia tłustości i działa przeciwbakteryjnie. 2b. (maks.)
Wspomaga późniejsze gojenie błony śluzowej. 0b. (maks.)
Brak zapachów chemicznych 10b (maks.)
Idealna spójność wizualna i pod względem obsługi: 3b (maks.)
bez żelatynizacji 3b (maks.)
łatwa obsługa. 5b (maks.)
Mała paczka tanio: tak 1p (max 1p)
Kremy do ciała
Nie nadają się do stosowania na błonę śluzową odbytu lub pochwy. Często zawierają substancje, które podrażniają błonę śluzową lub nie tworzą wystarczająco grubej warstwy (wazelina, Indulona). Pozostawiają tłuste środowisko. Według naszej punktacji uzyskałyby około 20-30 punktów. Często powodują pieczenie błony śluzowej. Nie jest to zaskakujące. Są przeznaczone do skóry, a nie do błon śluzowych. W nagłych wypadkach używaj śliny jako lubrykantu, a nie kremu do ciała.