Vrienden met voordelen en een vrije seksuele relatie bestaan slechts zelden

Vrienden met voordelen - een tijdelijke uitzondering

Vriendschap met seksuele voordelen is de uitzondering op de regel dat alles zijn prijs heeft. Een vriend geeft plezier en seks en verwacht daar niets voor terug. Deze seksuele interactie is langdurig of wordt meerdere keren herhaald en wordt voorafgegaan door een rationele beslissing. Het is geen avontuurtje onder invloed van omstandigheden. Vriendschap met voordelen is niet te verwarren met een normale liefdesrelatie of affaire. Het is vergelijkbaar met een liefdesrelatie, maar zonder de emotionele verbintenis - zonder de energie voor gevoelens - zonder de emotionele bagage.

In mijn ervaring is het meestal een tijdelijke relatie om een of andere objectieve reden. Of een onevenwichtige relatie waarin slechts één partner gelukkig is en de ander graag een relatie met een vriend of een ander wil.

Vriendschappen met voordelen komen vaker voor na de leeftijd van 40 of 50 jaar. Of ze zijn gescheiden of ongetrouwde partners of in de regel helpt een oudere man een jongere vrouw met kinderen financieel. Dan loopt het zelfs gemakkelijk over in een relatie.

Ik heb vriendschappen met voordelen gehad met twee meisjes. Het geeft een enorme boost aan energie, gezondheid en zelfvertrouwen. Het is ontspannend, gezond plezier. Ik schat dat misschien 20% van ons het zullen ervaren. Het grootste nadeel is het risico op emotionele instorting van de psyche van een van de partners. Maar als de vriendschap met voordelen de gevoelens van geen van beide vrienden emotioneel vernietigt, is het een knaller. In de toekomst, wanneer mensen een gezonder gevoel van eigenwaarde hebben en zich niet meer hoeven vast te klampen aan anderen als steun of toeverlaat, zullen vriendschappen met voordelen veel gewoner worden dan ze nu zijn.

In een echte vriendschap met voordelen is geen van beide partners financieel of emotioneel afhankelijk van de ander, of beter gezegd, heeft geen emotionele of financiële verwachtingen van de ander en verwacht alleen plezier te hebben. Beiden halen slechts seks en psychische energie uit de relatie en betalen er in feite niet voor. Het is energiek en zeer zeldzaam.

Nog intenser is het samenwonen van vrienden met voordelen in hetzelfde huishouden. Ik heb er maar een klein beetje van meegemaakt. Een vriendin ging na de vakantie in het buitenland studeren. Door tijdgebrek wilde ze hier geen vriendje meer zoeken. We hadden afgesproken dat ze de vakantie bij mij zou doorbrengen met Engels leren, wijn drinken en seks hebben. Toen we het regelden, waren we in een extatische roes en erg opgewonden. Ik heb afgezegd om objectieve redenen die buiten ons beider bereik liggen en die ik niet kan onthullen. Als ik terug zou moeten gaan en één ding anders zou moeten doen in mijn leven, dan zou het dit zijn.

Vrije seksuele relaties bestaan slechts zeer zelden

Een vrije relatie is gebaseerd op emotionele trouw en een relatief grote mate van seksuele vrijheid. Natuurlijk moet het op een wederzijds vrijwillige basis zijn. Een minnares of seksslavin is zeker geen vrije seksuele relatie :). Een vrije relatie is een hechte vriendschap met voordelen. Het is net zo onstabiel om dezelfde redenen, maar het gaat om gevoelens los van seks en is daarom veel zeldzamer dan vriendschappen met voordelen.

Het is geen seksuele afwijking, maar het is zeker een vrij grote afwijking van de sociale norm. Een losse relatie moet niet verward worden met flirten - een terloops seksueel avontuurtje of ontrouw. Een losse relatie is ook niet te verwarren met een disfunctionele of beëindigende relatie. Een open relatie is niet eens af en toe samen naar een parenclub gaan, partnerruil of af en toe een toegestaan seksueel avontuurtje met een ander, maar het kan wel dicht bij die lijn liggen.

Er is zelfs minder vraag naar een losse relatie dan naar een vriendschap met voordelen. Geen van beide partners wil meestal een vrije relatie. Mijn gok is zo'n 1%, inclusief degenen die redelijkerwijs ontrouw zullen tolereren. Of misschien minder. In mijn leven heb ik misschien 400 mannen en 200 vrouwen intiem gesproken. Eén man en één vrouw naast mij wilden een wederzijds vrije relatie - de nymfomane in het verhaal van de klant die geen voorstander was van vrije relaties en alleen seks met anderen accepteerde. Ik ben trouwens ook een satyr (de term voor mannelijke nymfomanie). Dat komt neer op 0,33% mensen met een verlangen naar een wederzijdse vrije relatie. Een eenzijdige vrije relatie zou gewenst zijn door misschien 20% mannen :). Fysiek misschien 40%, maar zij realiseren zich de morele onhoudbaarheid van een eenzijdige vrije relatie. Er zullen aanzienlijk minder vrouwen zijn met een verlangen naar een eenzijdige vrije relatie.

Mensen met een verlangen naar een open relatie hebben gewoon pech. De kans dat je een man en een vrouw ontmoet die een open relatie prefereren is 0,33%x0,33 % ofwel 1:91827. Er zijn geen datingsites voor open relaties en ik heb nog niemand gezien die op deze manier zoekt. Ik herhaal dat een seksuele vrije relatie geen fling, affaire of ontrouw is. Maar laten we aannemen dat zulke mensen via internet worden gezocht. Dan zou de kans dat ze elkaar ontmoeten en een relatie hebben een orde van grootte of twee omhoog gaan. Van de 900 - 9000 koppels leeft er dus maar één koppel in een wederzijds en vrijwillig gewenste vrije relatie. Ik ken zo'n koppel niet en heb er ook nog nooit van gehoord. Het komt veel vaker voor dat 3 of meer mensen samenwonen. Maar je leest maar eens in de zoveel jaar over meerdere mensen die seks hebben. En je weet niet hoeveel daarvan echt de voorkeur heeft en hoeveel gewoon een levenssituatie is die je voor het gemak of uit noodzaak respecteert.

Is er een manier om de tegenzin van een partner in een vrije relatie te overwinnen? Nee. Soms is het alleen mogelijk om de relatie tijdelijk te vervormen, bijvoorbeeld in de trant van: Geef me geld en doe wat je wilt. Je partner blijft een tijdje bij je wonen om bepaalde redenen of uit traagheid, maar is ontevreden. Zo'n vervorming van de partner is niet moreel. Bovendien is het geen vrije relatie meer, maar een vorm van misbruik of gebruik van geld of status.

Het is ook mogelijk om je een vrije relatie voor te stellen waarin de ene partij vrijwillig seksuele vrijheid overlaat aan de andere partij, zonder afhankelijk te zijn en zonder het te eisen. Voor mij waren de krachtigste seksuele ervaringen bijvoorbeeld toen ik mijn vriendin aan mijn vrienden overliet (seksueel afwijkend gandaulisme). De seksuele vrijheid van mijn vrouw met behoud van mijn trouw is voor mij vrijwillig aanvaardbaar. Beter iets dan niets :). Maar mijn vrouw wil er niets over horen :)).

Losse relaties werken eigenlijk tot op zekere hoogte bij koppels waarbij één van beiden of beiden zich voeden met seks (typisch pornografische koppels). Daar is het echter eerder een levenssituatie of noodzaak dan een geprefereerde relatiekeuze.

Er zijn ook kleine culturele gemeenschappen in de wereld met een grotere seksuele vrijheid, bijvoorbeeld tot het huwelijk. Het gaat dan echter meer om het uitproberen van partners en het opdoen van ervaring op jonge leeftijd en niet om vrije seksuele relaties in de betekenis die wij daar in de huidige maatschappij aan geven.