Krem nawilżający do pięści 1000 ml

Baza olejowa

Niekompatybilny z lateksem i prezerwatywami.

Z testu Extasica

Tarcie i komfort mechaniczny. Doskonała konsystencja pod względem mechanicznym: tj. najmocniejsza warstwa ochronna oraz najwyższy komfort tarcia i mechaniczny. W porównaniu ze smarem Elbow Grease tylko nieznacznie, ale odczuwalnie gorszy pod względem mechanicznym. 47b (maks. 50)

Szybka aplikacja. 5b (maks.)

Nie wyschnie. Po seksie nadal czujesz rezerwę w odbycie. Tylko nieznacznie gorszy od Elbow Grease. 9b (max 10)

Nie pali w odbycie. Jeśli tak, to jest to prawie niewyczuwalne.

Nie pozostawia uczucia tłustości i anal. 2b (maks.)

Wspomaga późniejsze gojenie błony śluzowej - zapobiega wysychaniu uszkodzonej błony śluzowej i zmniejsza ryzyko zapalenia rany.

Lekka nuta kokosa. Jest też lekki chemiczny zapach środków dezynfekujących. 5b (max 10)

Przyjemna kremowa konsystencja. Nieco gorsza od smaru Elbow - nieco galaretowata. 8b (maks. 10)

Opakowanie i obsługa. W ogóle nie przecieka. Możesz przechylić go na łóżko podczas przewracania. Trzeba kilkakrotnie otworzyć wieczko lub porządnie sprawdzić wyciśnięcie. Opakowanie Elbow Grease wygląda też nieco lepiej wizualnie. 3b (max 4)

Mała paczka tanio: bez 0p (maks. 1p)

Wnioski: Nieco gorszy od Elbow Grease, ale znacznie tańszy. Mechanicznie i funkcjonalnie identyczny z Cobeco Lubricating Cream Fists w tej samej cenie, tylko w niektórych drugorzędnych właściwościach hortemere niezauważalnie gorszy - nieco silniejszy zapach środka dezynfekującego i gorsza konsystencja. Doskonała alternatywa w stosunku ceny do wydajności, jeśli Cobeco Lubricating Cream Fist nie jest dostępny w magazynie.