Mini bikini nyilvánosan

Üdvözlöm.Szeretném megkérdezni, hogy van-e tapasztalata a női mikrobikini viselésével kapcsolatban, amelyet a boltjában (lásd az alábbi linket) kínál, a Cseh Köztársaságban található nyilvános uszodákban és wellnessben? 


Elvesztettem egy fogadást, és most valami ilyesmit kell vennem. Nem szeretném felvenni, aztán kirúgni, mert nem passzol.
Köszönöm.Üdvözlettel K. (a név a kérdező védelme érdekében anonimizálva)

___

Összefoglaló: A bikinik az intim részek takarására utalnak, és szabadon hagyják a test hátsó részét, ami az uszodákban általánosan elfogadott. Ez rendkívül valószínűtlenné teszi az uszodából való kiutasítást. A Cseh Köztársaságban, és úgy tűnik, még a nyugati uniós országokban sem, ez nem számít szabálysértésnek, és pláne nem bűncselekménynek.

___

Először is, köszönöm a nagyszerű cikkjavaslatot. Az Ön által választott bikinit ingyen elküldjük Önnek. Ha küldesz egy fotót elölről (az arcot ki lehet sötétíteni) és hátulról, ahol jól látható vagy a fürdőruhában, ehhez a cikkhez és a bikini termékoldalához, akkor egy 500 CZK értékű vásárlási kupont is küldünk. És most a válasz:

Először is ellenőrizze az uszoda látogatási szabályzatát. A prágai Podolí uszoda például a jó modorra hivatkozik, amit nagyon szigorúan és lazán is lehet értelmezni. Gyakori, hogy a nők ott melltartó nélkül vagy olyan bikiniben úsznak, amelyben csak egy csík van a fenekükön. Az említett mikrobikiniknek tehát át kell menniük. Ha a fogadásban nem volt kikötve uszoda, akkor a meztelen strand a biztos fogadás. Egyes uszodáknak még külön részlege is van a nudisták számára, amiről néha nem is nagyon tudnak. Higiéniai szempontból tehát nincs különbség a fürdőruha nélküli és a fürdőruhás úszás között, csak a normál, nem úszásra alkalmas anyagból készült ruházat a problémás, és ez nem így van.

Ha Ön teljesen meztelenül járna, az közrend elleni bűncselekménynek minősülhet, és közfelháborodást okozhatna. A Cseh Köztársaság 251/2016. sz. törvényének 5. § e) pontja.. egyes bűncselekményekről szóló módosított. De úgy gondolom, hogy még ha teljesen meztelenül mennél is az uszodába, a nyilvánosságot nem sértené, legfeljebb néhány prűd egyént, akik kis számuk miatt nem tekinthetők "nyilvánosságnak", és nem teljesítenék a bűncselekmény jellemzőit. Végül is a bűncselekményi elemek teljesülése még egy normál közterületen, például egy utcán történő meztelenkedés esetén is kérdéses lenne, hiszen például a nyugati országokban a meztelen tüntetések, futások vagy kerékpártúrák a nyilvánosság megsértése nélkül is gyakoriak.

Az említett bikinik intim területeket takarnak, és laza hátteret hagynak, ami az uszodákban általánosan elfogadott, így a bűncselekmény tényállása nem teljesülhet. A vétkességi elem (sem szándékosság, sem gondatlanság) nem teljesül, mivel Ön abban a feltételezésben élt, amelyet az uszodákban szerzett hosszú tapasztalatok is alátámasztanak, hogy ma már senkit sem lehet egy uszodában ilyen cselekmény miatt megbotránkoztatni. Könnyen lehet, hogy az objektív szempont sem teljesülne - azaz, hogy a kérdéses bikini viselése egy uszodában ma már nem is képes közfelháborodást kelteni a nyugati országokban (lásd a fenti érvelést).

A wellness tekintetében úgy vélem, hogy a helyzet még lazább lesz.

Ez természetesen nem bűncselekmény. A rendbontás bűncselekménye egyáltalán nem teljesíti a szóban forgó magatartást, vö. A 40/2009. sz. törvény 358. §-a.. Büntető törvénykönyv módosított változata.

Nagyon örülök a kérdésének. A magazinspotrebitele.cz szerkesztőjeként a 2012 óta érkezett 2500 kérdés némelyike megnevettetett a kérdezők jogi naivitásán, ami Ön esetében nem így van. Az Ön jogi kérdése az első az extasica.com-on, és az első, amely hangosan megnevettetett.

Kellemes élményt kívánok JUDr. Ing. Vladimír Koranda, Ph.D., az extasica.com társalapítója, a magazinspotrebitele.cz szerkesztője.